Manchmal denke ich, dass die alten Zeiten nie vergehen – und dann denke ich an Humpty Dumpty, nämlich an dies:

`When I use a word,' Humpty Dumpty said, in rather a scornful tone, `it means just what I choose it to mean -- neither more nor less.'
`The question is,' said Alice, `whether you can make words mean so many different things.'
`The question is,' said Humpty Dumpty, `which is to be master -- that's all.'
(From “Through the Looking Glass and what Alice found there”)

Nun haben die Humpty Dumptys in Deutschland also das Wort „Unterschicht“ neu erfunden – und beinahe die gesamte deutsche Presse plappert es munter nach. Kommunikation? Eventuell sogar kritische, intelligente Kommunikation? Offenbar sagen dazu selbst viele Journalisten „nein, danke“ – und plappern ihr Schulwissen von gestern aus Büchern von vorgestern aus.

Es ist wirklich ein Jammer mit dieser Plapperei - nur eines ist sicher: Man darf sich die Etiketten, die einem die Arroganzler aus den vorgeblichen Elitegruppen gerne aufpappen würden, gar nicht erst anheften lassen - und hat man sie bereits, so muss man sie abreißen. Nichts, aber auch gar nichts ist gefährlicher, als sich selbst als „Unterschicht" zu definieren. Wer glaubt, es zu sein, der ist es auch bald.

Was es politisch bedeuten könnte, beschreibe ich anderwärts – hier geht es mir um die Menschen, die als Unterschicht abgewertet wurden – von Wissenschaftlern. Es geht nicht wirklich um Unterschichten – es geht darum, den falschen Eliten auf die Finger zu klopfen – und ihnen damit die Chance, Etiketten wie „Unterschicht“ zu vergeben, endlich zu entreißen.