anstoss

  sehpferdvs sehpferds magazin für anstöße und anstößiges
rosinentexte_500_x
Wann immer eine Sache heikel ist, kann man diskutieren. Über die Dreistigkeit zum Beispiel, eine Sendung wie den „Bachelor" überhaupt zu produzieren, die Dummheit, sie anzusehen über die Einfalt, daran teilzunehmen. Nur über eines kann man nicht diskutieren: „über das Frauenbild, das dem Publikum vermittelt wird". Auch dann nicht, wenn irgendeine „Familienexpertin" mal wieder in BILD zu Wort kommen will (offenbar hat man anderwärts die Nase voll von solchen Frauen). Nein, liebe Frau Sabine Bätzing, „erschreckend" ist nicht das Sendekonzept, erschreckend ist, dass sich Frauen finden, die unbedingt im Fernsehen die Hühnchen im Korb des Hahns spielen wollen. Was sie sonst gesagt hat, die liebe Frau Bätzing (SPD)? Das alles erinnere sie an einen „arabischen Kamelhandel". Das ist nun eigentlich eine Beleidigung für die Kamele.

Soweit die Stimme der Sozialdemokratie. Doch auch die CDU hat nichts als Plattweisheiten zu sagen: Ihre „Bildungsexpertin" Katherina Reiche meinte, dass „Alice Schwarzer" möglicherweise „umsonst" gekämpft habe. Nein, Frau Reiche, hat sie nicht. Sie ist bei ihrem so genannten „Kampf" reich und berühmt geworden - umsonst hat sie das alles nicht gemacht. Nun, und dann sagte dieselbe Dame noch, dass die Frauen „benutzt" würden. So weit man hörte, rissen sich die Damen darum, an der Veranstaltung teilzunehmen. Aber das sagte ich schon.

Einzelne Inhalte wurden nach einer Lektüre von focus wiedergegeben.
 

Add to Technorati FavoritesMy Popularity (by popuri.us)

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma