deutschland im blick
Ich wollte sie schon das letzte Mal, die Koalition von CDU und FDP, und gestern schuf der Wähler die Voraussetzungen, um sie zu ermöglichen.
Nein, ich bin überhaupt kein Freund der CDU - aber sie ist eine Partei, die zeigt, dass man sich als Volkspartei auch tatsächlich ans Volk anpassen und die Ideologien der Vergangenheit auch dankend über Bord werfen kann.
Vor allem aber bin ich froh, dass die "große Koalition" endlich vom Tisch ist. Solche Konstellationen schaden langfristig der Demokratie.
Ich bin überzeugt, dass auch die neue Koalition Fehler machen wird. Aber dazu hat man ja in der Demokratie eine Opposition, die nun deutlich mächtiger geworden ist. Hoffen wir, dass die SPD damit umzugehen versteht.
Nein, ich bin überhaupt kein Freund der CDU - aber sie ist eine Partei, die zeigt, dass man sich als Volkspartei auch tatsächlich ans Volk anpassen und die Ideologien der Vergangenheit auch dankend über Bord werfen kann.
Vor allem aber bin ich froh, dass die "große Koalition" endlich vom Tisch ist. Solche Konstellationen schaden langfristig der Demokratie.
Ich bin überzeugt, dass auch die neue Koalition Fehler machen wird. Aber dazu hat man ja in der Demokratie eine Opposition, die nun deutlich mächtiger geworden ist. Hoffen wir, dass die SPD damit umzugehen versteht.
sehpferd - am Montag, 28. September 2009, 19:16 - Rubrik: deutschland im blick
noch nichts dazu gesagt - etwas dazu sagen
Am Anfang verhielt man sich schwäbisch-bürgerlich bei den Vorgängen rund um ein Fellbacher Bordell, von dme hier schon vielfach die rede war. Doch offenbar hatte die Stuttgarter Presse die Meinung ihrer Leserschaft falsch eingeschätzt: Das große Schwert des Staates gegen die "Kleinen", also die Bordellbelegschaft und die Kunden hat viele Leser auf die Palme gebracht.
Die "Stuttgarter Zeitung" lässt nun einen namhaften Redateur sprechen, der das Boot zurückrudert.
Die "Stuttgarter Zeitung" lässt nun einen namhaften Redateur sprechen, der das Boot zurückrudert.
sehpferd - am Mittwoch, 29. Juli 2009, 13:54 - Rubrik: deutschland im blick
noch nichts dazu gesagt - etwas dazu sagen
Anstößig finde ich die Fleischwölfe, durch die jetzt die angebliche "Dienstwagenaffäre" gedreht wird. Da wird doch versucht, einen der niedrigsten Instinkte der deutschen Spießbürger anzusprechen: der Neid.
Was soll ich bitte von einer Presse halten, die eine "Affäre" erfindet, nur um das Sommerloch zu füllen?
Was soll ich bitte von einer Presse halten, die eine "Affäre" erfindet, nur um das Sommerloch zu füllen?
sehpferd - am Mittwoch, 29. Juli 2009, 13:25 - Rubrik: deutschland im blick
noch nichts dazu gesagt - etwas dazu sagen
Ausgerechnet die liberale Wochenzeitung DIE ZEIT hat sich die linkskonservative Attac-Bewegung als Ziel ausgesucht, um eine Fälschung der Wochenzeitung in 150.000-facher Auflage zu verteilen.
Meine Meinung: Hätte es die Leute von Attac am ersten April getan, wäre die Breitenwirkung größer gewesen. So hat lediglich die Presse etwas zum Schreiben - und Attac? Nun, Attac bleibt eben Attac. Ein teurer ineffektiver Gag, wenn Sie mich fragen. Machen das diese Leute eigentlich mit Spendengeldern?
Meine Meinung: Hätte es die Leute von Attac am ersten April getan, wäre die Breitenwirkung größer gewesen. So hat lediglich die Presse etwas zum Schreiben - und Attac? Nun, Attac bleibt eben Attac. Ein teurer ineffektiver Gag, wenn Sie mich fragen. Machen das diese Leute eigentlich mit Spendengeldern?
sehpferd - am Samstag, 21. März 2009, 18:19 - Rubrik: deutschland im blick
Die beste Nachricht des Tages - und vielleicht für Deutschland: der wankelmütige Vorsitzende der SPD, Kurt Beck ist zurückgetreten. Es wurde höchste Zeit für seine Partei.
In den Wahlkampf wird die SPD nun von Frank-Walter Steinmeier (Kanzlerkandidat) und Franz Müntefering (vermutlicher neuer Vorsitzender).
In den Wahlkampf wird die SPD nun von Frank-Walter Steinmeier (Kanzlerkandidat) und Franz Müntefering (vermutlicher neuer Vorsitzender).
sehpferd - am Sonntag, 7. September 2008, 17:51 - Rubrik: deutschland im blick
noch nichts dazu gesagt - etwas dazu sagen
Es war kaum anders zu erwarten: Die heutige Presse, insbesondere die FAZ und natürlich Springers WELT, hetzen gegen das ZDF, werfen ihm „unsauberen Journalismus“ vor und tun so, als sei das höchste Rechtsgut der freien Welt in Gefahr: Die Pressefreiheit.
Wörtlich (FAZ)
„Sie diskreditieren die Aufgabe, das Selbstverständnis und die Funktion der freien Presse, sie verkehren die Fronten und weisen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in maßloser Selbstüberschätzung als alleinigen Hort des Qualitätsjournalismus aus.“
Nun, der alleinige Hort der Pressefreiheit sind die öffentlich-rechtlichen sicher nicht. Aber dürfen wir das Haus Springer vielleicht einmal an seine Vergangenheit erinnern? Oder an den aufkommenden Boulevardjournalismus in der „WELT“, von BILD ganz zu schweigen?
Oder wie war das, FAZ? Wie lange habt ihr an einem bürgerlichen Zeitungskonzept (samt dazugehöriger Schrift) festgehalten, dass längst in den Mülleimer der Zeit gehörte – aus ideologischen Gründen? Und welche Zeitung war es, die sich zur Speerspitze der Hetze gegen die Rechtschreibreform gemacht hat?
Meine Damen und Herren Redakteure, fasst euch an die eigenen Nasen, kehrt vor der eigenen Tür und lasst den öffentlich-rechtlichen ihre Informationen verbreiten. Auch sie sind nämlich ein Teil der Pressefreiheit – und sie begeben sich selten auf Bild-Niveau.
Wörtlich (FAZ)
„Sie diskreditieren die Aufgabe, das Selbstverständnis und die Funktion der freien Presse, sie verkehren die Fronten und weisen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in maßloser Selbstüberschätzung als alleinigen Hort des Qualitätsjournalismus aus.“
Nun, der alleinige Hort der Pressefreiheit sind die öffentlich-rechtlichen sicher nicht. Aber dürfen wir das Haus Springer vielleicht einmal an seine Vergangenheit erinnern? Oder an den aufkommenden Boulevardjournalismus in der „WELT“, von BILD ganz zu schweigen?
Oder wie war das, FAZ? Wie lange habt ihr an einem bürgerlichen Zeitungskonzept (samt dazugehöriger Schrift) festgehalten, dass längst in den Mülleimer der Zeit gehörte – aus ideologischen Gründen? Und welche Zeitung war es, die sich zur Speerspitze der Hetze gegen die Rechtschreibreform gemacht hat?
Meine Damen und Herren Redakteure, fasst euch an die eigenen Nasen, kehrt vor der eigenen Tür und lasst den öffentlich-rechtlichen ihre Informationen verbreiten. Auch sie sind nämlich ein Teil der Pressefreiheit – und sie begeben sich selten auf Bild-Niveau.
sehpferd - am Freitag, 5. September 2008, 07:45 - Rubrik: deutschland im blick
noch nichts dazu gesagt - etwas dazu sagen
Deutschland bringt zum Song-Contest ein paar Altmädchen, die mühsam versuchen, Sex auf die Bühne zu bringen, der so abgeschmackt und aufgeschminkt wirkt, dass man in jeder deutschen Großstadt etwas Natürlicheres zu sehen bekommt. Nun – und solche Frauen sollen wirklich Deutschland repräsentieren? Wollen wir wirklich zeigen, dass wir nichts frisches auf die Beine stellen können, sondern nur noch Retortenprodukte?
Wie gut, dass die „No Angels“ ebensolche Kunstsex-Frauen als Konkurrentinnen haben: die angebliche Favoritin aus Schweden, Charlotte Perrelli , wirkt, als seien ihre Zeiten sowohl als Sängerin wie auch als attraktive Schwedin längst vorbei, und genau so ist es mit der Dame aus der Ukraine, Ani Lorak, die wie ihr dunkelhaariges Abziehbild wirkt.
Nein, natürlich zählt beim Song-Contest nicht, wie sexy eine Frau ist – sondern wie gut sie singen kann – angeblich jedenfalls. Doch bitte: diese Trällerliedchen kommen doch alle Jahre wieder - alles schon mal gehört – Retortenmatsch mit Soße. Mit Gesang hat das ganze so viel zu tun wie eine Strand-Bikini-Show mit Haute Couture – gar nichts mehr.
Es ist einfach eine blöde, abgeschmeckte Veranstaltung, die am Leben gehalten wird wie ein Zombie – und die Europa nichts, aber auch gar nichts bringt: Eine Ärgernis, für die das Geld aus einem völlig falschen Nationalstolz zum Fenster hinausgeschmissen wird.
Wie gut, dass die „No Angels“ ebensolche Kunstsex-Frauen als Konkurrentinnen haben: die angebliche Favoritin aus Schweden, Charlotte Perrelli , wirkt, als seien ihre Zeiten sowohl als Sängerin wie auch als attraktive Schwedin längst vorbei, und genau so ist es mit der Dame aus der Ukraine, Ani Lorak, die wie ihr dunkelhaariges Abziehbild wirkt.
Nein, natürlich zählt beim Song-Contest nicht, wie sexy eine Frau ist – sondern wie gut sie singen kann – angeblich jedenfalls. Doch bitte: diese Trällerliedchen kommen doch alle Jahre wieder - alles schon mal gehört – Retortenmatsch mit Soße. Mit Gesang hat das ganze so viel zu tun wie eine Strand-Bikini-Show mit Haute Couture – gar nichts mehr.
Es ist einfach eine blöde, abgeschmeckte Veranstaltung, die am Leben gehalten wird wie ein Zombie – und die Europa nichts, aber auch gar nichts bringt: Eine Ärgernis, für die das Geld aus einem völlig falschen Nationalstolz zum Fenster hinausgeschmissen wird.
sehpferd - am Samstag, 24. Mai 2008, 15:05 - Rubrik: deutschland im blick
noch nichts dazu gesagt - etwas dazu sagen
Offenbar liegt ein großer Teil der angeblich „seriösen“ Presse inzwischen auf BILD-Niveau: Die angebliche „Affäre“ um Max Mosley ist weder eine Affäre, noch eine Perversion, noch eine Nazi-Angelegenheit – jedenfalls nicht nach dem Wissensstand, den die Presse darüber hat.
Aber es macht sich eben gut, Menschen wegen ihrer sexuellen Wünsche zu diffamieren – und es steigert die Auflage: Sex und Nazis – wie delikat. Da kann sich jeder mal das Maul breitschreiben, nicht wahr?
Die Times sagt einen Teil der Wahrheit: Nazíthemen erfreuen im Vereinigten Königreich stets das Unterhaltungsbedürfnis der Untertanen ihrer Majestät - und leider eben auch das der Deutschen.
Aber es macht sich eben gut, Menschen wegen ihrer sexuellen Wünsche zu diffamieren – und es steigert die Auflage: Sex und Nazis – wie delikat. Da kann sich jeder mal das Maul breitschreiben, nicht wahr?
Die Times sagt einen Teil der Wahrheit: Nazíthemen erfreuen im Vereinigten Königreich stets das Unterhaltungsbedürfnis der Untertanen ihrer Majestät - und leider eben auch das der Deutschen.
sehpferd - am Dienstag, 1. April 2008, 11:26 - Rubrik: deutschland im blick
Eine der wesentlichen Kraftquellen der Menschheit lag einst in Babylon. Das haben zwar die einig deutschen Sprachschützer so nicht gesagt, aber dies:
"Eien der wesentlichen Kraftquellen unseres Kontinents entspringt der Vielfalt seiner Sprachen und Kulturen".
Das gäbe natürlich Stoff für Satiren. Ich schrieb aber keine, sondern eine Betrachtung dazu. Fazit: Daumen runter.
"Eien der wesentlichen Kraftquellen unseres Kontinents entspringt der Vielfalt seiner Sprachen und Kulturen".
Das gäbe natürlich Stoff für Satiren. Ich schrieb aber keine, sondern eine Betrachtung dazu. Fazit: Daumen runter.
sehpferd - am Freitag, 9. November 2007, 10:07 - Rubrik: deutschland im blick
Na, lesen Sie auch Bücher von Frau Herman? Die Rechtskatholiken tun es, der rechte Flügel der deutschen CDU tut es, die Rechtsextremisten tun es - na und Sie, warum tun Sie es eigentlich?
Vielleicht wegen der Autobahnen?
Vielleicht wegen der Autobahnen?
sehpferd - am Mittwoch, 10. Oktober 2007, 19:21 - Rubrik: deutschland im blick






