anstoss

  sehpferdvs sehpferds magazin für anstöße und anstößiges
rosinentexte_500_x
Das wöchentliche Geblubber aus den Algen

Im zweiten Teil des vorigen Jahrhunderts haben wir uns daran gewöhnen müssen, dass mehrere Wahrheiten nebeneinander existieren. Seit wir uns alle im Internet bewegen, wissen wir auch, dass Menschen nicht eine, sondern vielfältige Identitäten haben können. Manche Menschen, unter ihnen auch Blogger, machen sich einen Spaß daraus: einem Namen vertreten sie den einen Standpunkt, während sie unter einem anderen Namen den entgegen gesetzten Standpunkt vertreten. Unzulässig? Aber nicht doch: Wie jeder weiß, wohnen in des deutschen Brust (ach) zwei Seelen, und die schreiben eben gelegentlich auch.

Diese Woche schien die deutschsprachige Bloggerwelt eine Sensation zu haben: Ein Mann, so schrieb ein Blogger vom anderen ab, habe doch die Frechheit besessen, als Frau zu bloggen. Wieder so ein Web-Phänomen: Hinter einem Nick wird niemals wirklich transparent, wen wir vor uns haben: Ist es ein Mann? Ist es eine Frau? Sind es mehrere Autoren, die einen Nick teilen? Wir wissen es so gut wie nie. Das einzige, was wir wirklich wissen, ist dies: Das, was der Mensch sagt, berührt etwas in mir – oder eben nicht. Insoweit dürfte es uns eigentlich einen feuchten Kehricht angehen, ob der Mensch männliche, weibliche oder andersartige Eigenschaften hat: Es sollte zählen, was der Mensch schreibt. Die Bloggerin oder der Blogger oder wie auch immer, haben im Übrigen inzwischen dementiert, dass er oder sie eine Person sind.

Ich selbst wundere mich manchmal, was gelesen wird: Der absolute Renner unter meinen eigenen Artikeln des letzten Monats ist der über eine chinesische Bloggerin. Er wurde erst am 21.02.2004 geschrieben und hat dennoch schon weit über 1300 Zugriffe bekommen – und damit meine Seite gleich mehrfach unter die 10 populärsten deutschen Blogs gebracht. Da verblasst selbst Rosie Reid dahinter: das war die englische Dame, die angeblich ihre Jungfernschaft versteigert hat.
kdany meinte am 15. Mär, 09:18:
zum nachdenken über 'identitäten'
identitätskonstruktionen sind unteilbar: es gibt nur eine identität des/der menschIn. wohl aber können von aussen mehrere unterschiedliche (scheinbare) identitäten eines/r menschIn wahr- oder an-genommen werden (dies hängt mit unterschiedlicher wahrnehmung zusammen). dennoch gibt es in reality nur EIN selbst-sein...

ein blog ist etwas ver-textlichtes/-bildlichtes ( in reality), aber KEIN(E) menschIn, sondern etwas virtuell hermflanierendes- niemals eine 'identität'...

in blogs äussern sich (teile) menschliche(r) identitätskonstruktionen.

aber auch die blog-commutity ist (zum teil) von machtspielchen (wie im reality life) beherrscht: umso origineller desto 'besser' desto mehr zugriffe...

mit identitäten hat das alles herzlich wenig zu tun!

dennoch: gratulation zu den zu-griffen, herr sehpferd. auch ich lese sie gerne, auch wenn sie mich zum widerspruch 'reizen'!!! 
sehpferd antwortete am 15. Mär, 23:05:
Eignet sich ...
... fast für ein eigenständiges Thema ... aber mit "Identitäten" hat es schon etwas zu tun. Nie gehört, dass man jemandem eine "Neue Identität" gibt? Und liegt die "Identität" eines Web-Wesens nicht in dem, was er/sie schreibt, und nicht in dem, was er/sie ist? Woher also, soll ich wissen, was ein er/sie WIRKLICH ist? Welche Identität er/sie WIRKLICH hat? Existiert denn HIER so etwas wie "wirklich"?(Außer bei der Hand voll Leuten, die bei der gleichen Firma arbeiten?).

Also: Mich stört allein das Wort "schein-bar", aber: auch hier fände ich schon wieder Wortspiele ... mir scheint, es scheint hier mehr schein zu sein als Sein zu sein - aber das mögen auch 23:04 Uhr-Gedanken sein. 
 

Add to Technorati FavoritesMy Popularity (by popuri.us)

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma