Ich will informiert sein, also halte ich mir eine Fachzeitschrift: INTERNET professionell. Inzwischen weiß ich, dass ich mich aus dem Internet schneller und ausführlicher informieren kann, aber dennoch – Abonnements werden ja in Deutschland mit langen Laufzeiten verkauft. Jedenfalls habe ich auf eine Test-Empfehlung von INTERNET Professionell aus dem Jahre 2001 meine Webseiten bei Magical Works gehostet.

Im Oktober 2004 lobte PC Professionell, die Schwesterzeitschrift von INTERNET Professionell, den Webhoster Magical Works erneut für seine hervorragenden Leistungen – und setze ihn auf Platz 2. In der Ausgabe 12/2004 von INTERNET Professionell reicht es zwar nur noch für Platz 5, allerdings vorwiegend aus der Relation von Preis und Leistung.

Früher freilich war das noch anders: da landete Magical Works schon mal auf Platz 1, und zwar sowohl bei PC Professionell wie auch bei INTERNET Professionell.

Nicht aufgefallen scheint den Herren von PC Professionell und INTERNET Professionell zu sein, dass die Firma Magical Works im Internet inzwischen heftig kritisiert wurde, und zwar in Foren wie auch in der Fachpresse. Z.B. „Fauler Zauber um Magical Works“ vom 09.07.2002. Heftiger noch ging es in den Foren zu (1) (2) (3): In zahllosen Beiträgen wurde MagicalWorks vorgeworfen, die Kunden in der einen oder anderen Art nicht so zu behandeln, wie man das von einem seriösen Webhoster erwarten darf – das ist eine ausgesprochen höfliche Beschreibung der tatsächlichen Verhältnisse.

Das Erstaunliche: Nicht nur Magical Works hüllt sich in Schweigen (Es werden weder Briefe noch Emails beantwortet) sondern auch INTERNET Professionell mauert: Offenbar kann man dort zwar Webhoster empfehlen, ist aber nicht bereit, kritischen Hinweisen nachzugehen. Auf meine mehrfachen Rückfragen bekam ich nur die üblichen lapidaren Antworten. Fragt sich, für wen INTERNET Professionell eigentlich geschrieben wird: Für die Leser oder für die Dienstleister nebst den Soft- und Hardwareanbietern.