Nachdem ich wirklich viel über den Konflikt zwischen Jean-Remy von Matt und einigen Bloggern (keinesfalls allen Bloggern) nachgedacht haben, will ich Ihnen noch dies sagen. Der Konflikt wird in Art und Inhalt bei weitem überschätzt. Wer kein Blogs liest, wird ihn sogar kaum wahrgenommen haben, und wer ihn dennoch wahrgenommen hat, wird ihn nicht als wirklich wichtiges Ereignis registriert haben.
So gebührt denn Jens Scholz das fragwürdige Verdienst, einen Sturm im Wasserglas erzeugt zu haben – wenn man weiß, wo das Wasserglas stand. Der Rest der Welt mag fragen, wie ich auch: Haben Blogger eigentlich nicht mehr im Kopf, nichts Anderes, nichts Besseres?
Inzwischen hat sich Herr von Matt zu Wort gemeldet und sich entschuldigt. Er hat damit nichts erreicht, denn nun regnet es wieder Häme – das hätte er sich denken können.
Der "Fall" Jean-Remy von Matt contra Blogs contra Jean-Remy von Matt ist nichts mehr als ein Schauspiel, eine Inszenierung einzelner Blogger. Mag da lachen, lächeln, grölen und feixen, wer will: Ich für meinen Teil schalte solchen Unsinn einfach ab.
So gebührt denn Jens Scholz das fragwürdige Verdienst, einen Sturm im Wasserglas erzeugt zu haben – wenn man weiß, wo das Wasserglas stand. Der Rest der Welt mag fragen, wie ich auch: Haben Blogger eigentlich nicht mehr im Kopf, nichts Anderes, nichts Besseres?
Inzwischen hat sich Herr von Matt zu Wort gemeldet und sich entschuldigt. Er hat damit nichts erreicht, denn nun regnet es wieder Häme – das hätte er sich denken können.
Der "Fall" Jean-Remy von Matt contra Blogs contra Jean-Remy von Matt ist nichts mehr als ein Schauspiel, eine Inszenierung einzelner Blogger. Mag da lachen, lächeln, grölen und feixen, wer will: Ich für meinen Teil schalte solchen Unsinn einfach ab.
sehpferd - am Dienstag, 24. Januar 2006, 20:35 - Rubrik: blog nachrichten